L’assurance chômage divise

Poster septembre 6, 2010

Le projet de loi sur l’assurance chômage divise Gauche et Droite. La première juge la révision de la loi injuste, alors que la dernière la trouve équilibrée.

Pour la syndicaliste Susanne Blank, le projet ne correspond pas à l’objectif d’offrir une assurance solide pour les travailleurs. Par exemple, elle estime la période de 18 ans, prévue pour le remboursement de la dette, beaucoup trop longue. Avec le maintien d’une dette élevée, nouvelles coupes dans les prestations dès la prochaine crise conjoncturelle sont à craindre. Par ailleurs, le financement retenu n’est pas juste, car il pénalise les petits et moyens revenus, et surtout les jeunes.

De l’autre côté, Charles Favre indique qu’il doit y avoir un lien entre ce que l’on paie et ce que l’on perçoit comme prestation. Autrement dit, à situation différente, prestation différente. Pour le conseiller national vaudois, il est juste par exemple que les personnes approchant de l’âge de la retraite perçoivent davantage d’indemnités. Par contre, les jeunes, plus souples et qui ont plus de facilité à retrouver un emploi, peuvent faire un effort supplémentaire.